Логично, что выборка будет равна
О = 12800*0,1/70 = 18,29, т.е. приблизительно 18 элементов

Размер выборки, если ожидается одна ошибка, составит 18 элементов.

Ситуація 16

Аудитор, у якого був укладений договір на довготривале обслуговування, не отримав платню за проведену у минулому році перевірку. Він поставив умову, що коли робота не буде оплачена, він не розпочне аудит фінансової звітності за поточний рік. Клієнт відповів, що результати за цей рік мають критичне значення, оскільки у випадку несвоєчасного отримання висновку фірма не зможе отримати додаткове фінансування. Після виконання перевірки за цей рік аудитор отримає всю платню за два роки.
Необхідно визначити, якого роду проблема незалежності постане перед аудитором, якщо він вирішить проводити перевірку за цими умовами.

Вот:
Независимость – это одна из наиболее важных характеристик аудита. Аудитор всегда должен быть объективным и независимым от тех, на кого он работает. Принимая задание по составлению финансовой отчетности, профессиональные аудиторы должны быть независимыми от любой заинтересованности. Финансовая взаимосвязь влияет на независимость решений и взгляда аудитора и может привести наблюдателя к выводу, что мысли и выводы аудитора не являются независимыми.
В данной ситуации такая связь возникла в связи с непосредственным финансовым интересом аудитора к клиенту. Зависимость аудитора от такого клиента должна стать предметом тщательного анализа и может вызвать сомнения относительно того, придерживается ли аудитор принципа независимости.
Для того чтоб данная ситуация не повторялась аудитору при составлении договора на проведение аудита нужно выдвинуть условие оплаты труда "наперед" и не забыть при этом обговорить с клиентом возможные "непредвиденные" затраты.

Ситуация 5

При аудиторській перевірці фірми «В» аудитором були зібрані наступні докази:
• Аналіз фактичних витрат, підготовлений співробітником аудиторської фірми;
• Витяг з реєстру акціонерів, що підтверджує наявність акцій у власності фірми В;
• Акт інвентаризації матеріальних цінностей за результатами інвентаризації, що проведена за участю аудитора.
Необхідно розподілити докази за ступенем їх важливості.

я думаю вот так нужно
Докази за ступенем їх важливості:
1. Аналіз фактичних витрат, підготовлений співробітником аудиторської фірми;
2. Акт інвентаризації матеріальних цінностей за результатами інвентаризації, що проведена за участю аудитора;
3. Витяг з реєстру акціонерів, що підтверджує наявність акцій у власності фірми В.

только я не уверена...

документы нужно расставить в таком порядке:
Докази за ступенем їх важливості:
1. Акт інвентаризації матеріальних цінностей за результатами інвентаризації, що проведена за участю аудитора;
2. Аналіз фактичних витрат, підготовлений співробітником аудиторської фірми;
3. Витяг з реєстру акціонерів, що підтверджує наявність акцій у власності фірми В.

Відповідальність за виявлення і обґрунтування шахрайства чи помилки несе аудитор. ННА № 7 «Помилки та шахрайство» передбачено, що аудитор відповідає за аудиторський висновок про фінансову звітність підприємства і не повинен відповідати за виявлення абсолютно всіх фактів шахрайства і помилок, котрі можуть істотно вплинути на достовірність фінансової звітності підприємства.

То-то же!!!

Я так понял,что чаще всего отвечает, но бывают и исключения...

А исключения таковы:
аудитор отвечает за правильность и соответствие использованных во время аудита процедур проверки и за окончательное решение в аудиторском отчете,который составляется по результатам проведенной проверки.

Він матеріально відповідає (в межах підписаного договору) за порушення, пов’язані з невідповідним використанням ним своїх обов’язків і які стали причиною матеріальних збитків клієнта.